 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Des mouches, en pleine confusion sexuelle, incapables de distinguer les mâles des femelles: la pollution atmosphérique, qui menace déjà la pollinisation des plantes, sème aussi la pagaille dans la reproduction de certains insectes, montre une étude publiée mardi dans Nature Communications. La pollution de l'air, véritable tue-l'amour pour les insectes, selon des chercheurs GoodPlanet-16mars23 ------- NDÉ L'étude via Nouveautés mars2023
http://www.dictionnaire-amoureux-des-fourmis.fr/Nouveautes/2023/Nouveautes-mars-2023.htm#Droso [Image] Fig. 3: Effects of ozone on male-specific compounds and sexual behavior of 10 drosophilid species. Data depict normalized peak areas of pheromones in ozone exposed and control flies (Two-tailed unpaired t-test; *p < 0.05; **p < 0.01; ***p < 0.001). b, c Effect on mating success (i.e., percentage of experiments resulting in mating) and effect on male-male courtship behavior (i.e., percentage of experiments resulting in male-male courtship). Two-tailed Fisher’s exact test, *p < 0.05; **p < 0.01; ***p < 0.001. Source data are provided as a Source Data file.
Mieux vaut respirer en Islande qu’en Bosnie-Herzégovine. Telle est la conclusion du rapport 2022 sur la qualité de l’air dans le monde publié par IQAir le 13 mars. « Alors que l’année 2021 avait été marquée par une hausse de la pollution à la suite de la réouverture de nombreuses économies à... ------- NDÉ Le rapport The 2022 World Air Quality Report reviews the status of air quality around the world for the year 2022. This report presents PM2.5 air quality data from 7,323 cities across 131 countries, regions, and territories. The data used in this report was aggregated from over 30,000 regulatory air quality monitoring stations and low-cost air quality sensors. These monitoring stations and sensors are operated by governmental bodies, research institutions, non-profit non-governmental organizations, universities and educational facilities, private companies, and citizen scientists across the globe.
Via Build Green
Population dynamics of herbivorous insects in polluted landscapes
Mikhail V.Kozlov
Current Opinion in Insect Science
Available online 25 October 2022
---------- NDÉ Traduction Dynamique des populations d'insectes herbivores dans les paysages pollués - L'impact de la pollution sur la dynamique des populations d'insectes herbivores n'a pas été suffisamment étudié.
- - Quelques séries temporelles disponibles proviennent de zones industriellement polluées en Russie.
- - La pollution diminue la force de la dépendance rapide (stabilisante) de la densité.
- - Les impacts indirects de la pollution sur les herbivores sont plus variables que les impacts directs.
- - Une plus grande attention devrait être accordée aux espèces d'insectes se nourrissant de plantes non cultivées.
La pollution environnementale est l'une des causes du déclin des insectes dans l'Anthropocène, mais les mécanismes sous-jacents restent obscurs en raison de la rareté des études sur l'impact de la pollution sur les insectes qui abordent les processus dépendant de la densité. De longues séries de données (19-26 ans) ne sont disponibles que pour quelques espèces suivies autour de deux pollueurs industriels dans le nord-ouest de la Russie. Une découverte actuelle particulièrement intéressante est que la pollution industrielle détermine la force relative de la dépendance de la densité rapide (stabilisante) et retardée (déstabilisante) opérant sur une population d'herbivores. La plupart des études portent sur les effets aigus des polluants traditionnels (par exemple, le dioxyde de soufre et les éléments traces) et des dépôts d'azote sur les ravageurs agricoles, alors que les effets de concentrations en situation réelle d'ozone, de particules et de polluants émergents sur les insectes se nourrissant de plantes non cultivées sont inconnus. Les preuves accumulées restent insuffisantes pour prévoir les effets des polluants de portée mondiale sur la dynamique des populations d'insectes herbivores. [...] Bien que la pollution environnementale fasse partie intégrante du changement global, la plupart des recherches portant sur les effets biotiques du changement climatique ne prennent pas en compte les questions de pollution. En outre, la plupart des études portant à la fois sur la distribution des polluants et sur les effets biotiques de la pollution ont négligé la question du changement climatique [2-]. Par conséquent, les études explorant les effets combinés de la pollution atmosphérique et du changement climatique restent rares, bien que dans un monde en évolution rapide, les effets de la pollution anthropique sur la dynamique des populations animales puissent être au moins aussi importants que les effets du changement climatique [14-]. Je recommande donc d'intensifier les études expérimentales portant sur les effets combinés de la pollution et du climat sur les insectes se nourrissant de plantes. Ces études devraient de préférence explorer les insectes se nourrissant de plantes non cultivées afin d'assurer une meilleure représentation de la diversité taxonomique et fonctionnelle des insectes herbivores dans les données publiées et une plus grande généralité des conclusions qui en découlent. [Image] Le niveau relatif des connaissances (vert : élevé ; jaune : intermédiaire ; rouge : faible) sur les impacts directs et indirects de la pollution chimique sur les caractéristiques individuelles et de population des insectes herbivores. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
Effects of ozone air pollution on crop pollinators and pollination
Orianne Rollin et al.
Global Environmental Change
Volume 75, July 2022, 102529 Available online 25 May 2022 ---------- NDÉ Sujet proche :
Air pollution significantly reduces pollination by confusing butterflies and bees by University of Reading January 20, 2022 Traduction : Selon une nouvelle étude, les polluants atmosphériques courants provenant des environnements urbains et ruraux pourraient réduire les capacités de pollinisation des insectes en les empêchant de repérer les cultures et les fleurs sauvages qui en dépendent. Des scientifiques de l'université de Reading, du centre britannique d'écologie et d'hydrologie et de l'université de Birmingham ont constaté que les pollinisateurs étaient jusqu'à 70 % moins nombreux, que les visites de fleurs étaient jusqu'à 90 % moins nombreuses et que la pollinisation globale était réduite jusqu'à 31 % dans les plantes testées en présence de polluants atmosphériques communs au niveau du sol, notamment les polluants des gaz d'échappement des moteurs diesel et l'ozone. L'étude, publiée dans la revue Environmental Pollution, est la première à observer un impact négatif des polluants atmosphériques courants sur la pollinisation dans l'environnement naturel. La théorie veut que les polluants réagissent avec les fleurs et modifient leur parfum, les rendant plus difficiles à trouver. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) Ces réductions ont été provoquées par des changements dans des groupes spécifiques de pollinisateurs, notamment les abeilles, les mouches, les papillons de nuit et les papillons de jour (...). La quantification de ces effets permet de mieux comprendre l'impact de la pollution atmosphérique d'origine humaine sur les services écosystémiques naturels dont nous dépendons. [Image] Graphical abstract
Ozone affects plant, insect, and soil microbial communities: A threat to terrestrial ecosystems and biodiversity Evgenios Agathokleous, ..., Marcello Vitale and Elena Paoletti Science Advances 12 Aug 2020:
Vol. 6, no. 33, eabc1176
DOI: 10.1126/sciadv.abc1176 Traduction du résumé : Les concentrations élevées d'ozone troposphérique ont des effets néfastes sur les plantes. Nous avons examiné comment l'ozone affecte (i) la composition et la diversité des communautés végétales en affectant des traits physiologiques clés ; (ii) la chimie foliaire et l'émission de substances volatiles, affectant ainsi la compétition plante-plante, les interactions plante-insecte et la composition des communautés d'insectes ; et (iii) les interactions plante-sol-microbes et la composition des communautés du sol en perturbant la litière végétale et en modifiant l'exsudation des racines, les activités enzymatiques du sol, la décomposition et le cycle des nutriments. La composition de la communauté des microbes du sol est donc modifiée et la diversité alpha est souvent réduite. Les effets dépendent de l'environnement et varient dans l'espace et le temps. Nous suggérons que les îles atlantiques de l'hémisphère Nord, le bassin méditerranéen, l'Afrique équatoriale, l'Éthiopie, le littoral indien, la région himalayenne, l'Asie du Sud et le Japon présentent une richesse endémique élevée à haut risque d'ozone d'ici 2100. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) [Image] Effects of elevated ozone (O3) on aboveground ecosystem processes.
Insect populations are falling as what they eat becomes more like iceberg lettuce and less like kale. Malnourished bugs: Higher CO2 levels make plants less nutritious, hurting insect populations. By Ellen Welti, 09.03.2020 Traduction du début de l'article d'origine : "Les populations d'[orthoptères : criquets/sauterelles/grillons], comme celles de nombreux autres insectes, sont en déclin. Mes collègues et moi avons identifié un nouveau coupable possible : les plantes dont les orthoptères se nourrissent deviennent moins nutritives en raison de l'augmentation des niveaux de dioxyde de carbone dans l'air. Les niveaux toujours croissants de dioxyde de carbone dans l'atmosphère ont tendance à favoriser la croissance des plantes en leur fournissant du carbone supplémentaire. Mais tout ce carbone supplémentaire prive les plantes d'autres nutriments dont elles ont besoin pour se développer, comme les insectes et les hommes. Ces plantes à croissance rapide finissent par être moins denses en nutriments comme l'azote, le phosphore et le sodium.
Sur notre site d'étude dans une prairie du Kansas, mes collègues et moi montrons que, pour plus de 40 espèces d'orthoptères, les populations totales diminuent de plus de 2 % par an. Cela a conduit à une réduction globale d'environ un tiers du nombre d'orthoptères au cours des deux dernières décennies. Ces déclins de population sont parallèles à la diminution des nutriments des prairies. Les populations d'orthoptères varient d'année en année pour de nombreuses raisons, mais mes collègues et moi-même pensons que la dilution des nutriments des plantes causée par un taux élevé de CO2 est la raison la plus probable de ce déclin.
Cela s'ajoute à ce que nous appelons "l'hypothèse de la dilution des nutriments" : L'augmentation du CO2 rend les plantes moins nutritives par piqûre et les insectes en paient le prix." Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) Extensive sampling of a Kansas prairie (93,551 total grasshoppers, 44 species) revealed both a consistent 5-y cycle and declining overall grasshopper abundance. [Melanoplus bivittatus, Melanoplus confusus, Melanoplus femurrubrum, Melanoplus sanguinipes, Schistocerca lineata, Ageneotettix deorum, Mermiria bivitatta, Mermiria picta, Orphulella speciosa, Pardalophora haldemanii, Phoetaliotes nebrascensis, Pseudopomala brachyptera, Syrbula admirabilis, ...]
Contrairement aux arguments avancés par les syndicats agricoles, l’usage des insecticides systémiques a un impact sur la biodiversité, comme l’attestent de nombreux travaux scientifiques. Par Stéphane Foucart, 12.08.2020 (abonnés) "Après les betteraviers, les maïsiculteurs veulent à leur tour pouvoir déroger à l’interdiction des néonicotinoïdes. Vendredi 7 août, au lendemain du communiqué du ministère de l’agriculture annonçant la réintroduction jusqu’en 2023, sur la betterave, de cette classe de pesticides bannie depuis 2018, le syndicat du maïs a réclamé du gouvernement des mesures semblables. Le succès obtenu par les betteraviers repose largement sur un argument de bon sens apparent : la betterave à sucre étant récoltée avant floraison, elle ne constitue pas une culture attractive pour les abeilles et les pollinisateurs. Le traitement de la betterave par enrobage de semences serait donc sans risque pour ces insectes. Mis en circulation par les milieux de l’agro-industrie et repris par le ministère de l’agriculture dans sa communication, cet argument a été largement repris sur les réseaux sociaux par des élus et des responsables politiques. Selon un schéma désormais récurrent, il a également été adoubé par des personnalités scientifiques s’exprimant généralement hors de leur champ de compétence. « Si l’insecticide a été interdit pour de mauvaises raisons, ce serait une faute politique que de ne pas le réautoriser, a par exemple déclaré, le 8 août, sur Twitter, le médecin et universitaire Jean-Loup Salzmann, ancien président de la Conférence des présidents d’université (CPU). En enrobage de semence de plante ne fleurissant pas, il n’y a aucun danger pour les butineurs. La politique doit s’appuyer sur la science. » Un risque élevé pour les abeilles De nombreux travaux scientifiques ont pourtant montré que même en l’absence de floraison des cultures traitées, les néonicotinoïdes représentent un risque élevé pour les abeilles, les pollinisateurs et les insectes auxiliaires des cultures. Les gouttelettes d’eau (ou « eau de guttation ») exsudées par les plantes, et auxquelles des pollinisateurs peuvent venir s’abreuver, sont par exemple une voie d’exposition. Celle-ci a été mise en évidence en 2009 par des chercheurs italiens, et publiée par le Journal of Economic Entomology. Autre danger : les semoirs pneumatiques, qui injectent les semences enrobées dans les sols, peuvent, par effet d’abrasion sur les graines, générer des nuages de poussières. Aux alentours des parcelles traitées – sur la végétation, les sols ou encore les eaux de surface –, ces poussières déposent de l’insecticide à des concentrations présentant un risque pour certains insectes non ciblés." (...) [Image] Guttation drops on corn leaves in the Þeld. (Online Þgure in color.) | Download Scientific Diagram
https://www.researchgate.net/figure/Guttation-drops-on-corn-leaves-in-the-THeld-Online-THgure-in-color_fig1_38064476
Pour le professeur de santé environnementale Olivier Blond, la pollution de l’air est un facteur de risque lié au coronavirus qui est trop peu mis en avant. Plusieurs études, italiennes ou chinoises, l’ont pourtant mis en évidence. « La capacité de la pollution à transporter le virus reste encore mal comprise ». Publié le 24.03.2020 (abonnés) "En cette période de pandémie de coronavirus, un facteur de risque est assez peu mis en avant : la pollution de l’air. La corrélation est-elle établie, notamment avec l’état du système immunitaire ? Un lien avait été fait a posteriori dans le cas du Sras. Le European Public Health Alliance (EPHA) a ainsi lancé une alerte le 16 mars dernier. Des études italiennes et chinoises pointent le danger de la pollution contre laquelle on peut agir, explique Olivier Blond, le directeur de Respire, association nationale pour l’amélioration de la qualité de l’air et professeur de santé environnementale à l’Université catholique de Paris." (...) ___________________________________________________________________
AJOUT au 27.04.2020
→ Coronavirus : la pollution de l’air est un « facteur aggravant », alertent médecins et chercheurs - 31.03.2020
https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/03/30/coronavirus-la-pollution-de-l-air-est-un-facteur-aggravant-alertent-medecins-et-chercheurs_6034879_3244.html "Les épandages agricoles ont été à l’origine de pics de pollution en Ile-de-France et dans le Grand-Est ce week-end. Un collectif appelle l’Etat à les « limiter drastiquement »." [Image] via L'inquinamento può facilitare la diffusione del Coronavirus? - Etica Sgr, 27.04.2020 https://www.eticasgr.com/storie/approfondimenti/inquinamento-diffusione-coronavirus "L’inquinamento agevolerebbe la diffusione del Coronavirus: questo l’oggetto di uno studio denominato “Relazione circa l’effetto dell’inquinamento da particolato atmosferico e la diffusione di virus nella popolazione” della Società italiana di medicina ambientale (Sima) insieme alle Università di Bari e di Bologna." ___________________________________________________________________
SUJET EN RELATION (au 30.04.2020)
→ Pollution de l'air : le confinement a permis d'épargner des milliers de vies https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/pollution/le-confinement-epargne-des-vies_143927
... Depuis de nombreuses années, les scientifiques documentent ce déclin. Leurs articles, bien que régulièrement relayés par les médias, en atteste la récente couverture de la chute des populations d'insectes en octobre 2017 et début 2019, restent quasiment lettre morte en termes de prises de positions politiques. Publié le 08.05.2019 "Le constat de l'IPBES est unanimement partagé par les scientifiques. Le seul responsable de la dégradation très forte de l'état de la biodiversité mondiale est l'activité humaine. Les causes principales sont : - (...)
- la pollution alarmante des sols, de l'eau et de l'air par de nombreux composés chimiques synthétiques. La récente question des insecticides néonicotinoïdes en est un exemple récent. Un insecticide, même dit naturel, est une molécule qui tue les insectes et elle remplit totalement son rôle sans faire le tri entre les bio-agresseurs des cultures paysannes et les insectes indispensables au bon fonctionnement des écosystèmes, mais aussi de la production agricole mondiale;
- (...)"
[Image] Criquet Phymateus cinctus - Mokolo (Cameroun). Crédit : Ph. Le Gall / IRD
La pollution change les champignons qui fournissent des nutriments minéraux aux racines des arbres ce qui pourrait expliquer les tendances de la malnutrition dans les arbres européens. Par Jacqueline Charpentier, 07.06.2018 Les champignons, des symbiotes essentiels aux arbres Cette relation symbiotique plante-champignon est cruciale pour la santé de l’arbre. Des études récentes ont relevé des signes de malnutrition arborescente en Europe tels que des feuilles décolorées ou des feuilles perdues par la couronne, mais on ignorait les mécanismes qui sous-tendent ces symptômes. Désormais, dans une étude paneuropéenne de dix ans menée par l’Imperial College London et les jardins botaniques royaux de Kew, des chercheurs ont révélé que les caractéristiques des arbres et la qualité de l’air et du sol ont un impact important sur les mycorhizes. L’étude, publiée dans Nature, a examiné 40 000 racines provenant de 13 000 échantillons de sol sur 137 sites forestiers dans 20 pays européens. Cela a permis aux auteurs de découvrir des tendances à grande échelle dans les communautés mycorhiziennes, y compris leur tolérance à la pollution. Le Dr Martin Bidartondo, chercheur principal du Département des sciences de la vie d’Imperial et Kew Gardens, a déclaré : Il existe une tendance alarmante de la malnutrition des arbres en Europe, qui rend les forêts vulnérables aux ravageurs, (...)" [Image] Map of Europe showing sampled level II plots from the United Nations Economic Commission for Europe International Co-operative Programme on Assessment and Monitoring of Air Pollution Effects on Forests (UNECE ICP Forests).
Le réchauffement climatique, en contribuant à un accroissement de la pollution de l'air et à un changement de l'habitat de moustiques vecteurs de maladies infectieuses, fait que davantage de gens sont malades, estime un groupe d'associations médicales américaines dans un rapport publié mercredi.
Une étude hispano-finlandaise a mis en évidence une diminution de la distance de détection des fleurs par les insectes pollinisateurs.
[Image] Lost on the breeze: high ozone concentrations mask the scent of flowers to bees - New Phytologist, 25.09.2015 https://www.newphytologist.org/news/view/103
[L'étude] Ozone degrades floral scent and reduces pollinator attraction to flowers - Farré-Armengol - 2015 - New Phytologist, 08.09.2015
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/nph.13620/full [Bombus terrestris]
|
Selon une nouvelle modélisation, la population mondiale pourrait culminer à 8,6 milliards d'habitants au milieu de ce siècle. Ce chiffre contraste fortement avec les projections des Nations unies, qui prévoient un chiffre de population similaire pour la fin de cette décennie et un pic de 10,4 milliards d'ici à 2100. La planète compte actuellement plus de huit milliards d'habitants, ce chiffre ayant été dépassé à la fin de l'année 2022. Cette nouvelle prévision a été publiée (lien plus bas) par la Fondation des défis mondiaux à Stockholm, et les estimation Guru Med, 30.03.2023 [...] Le modèle, baptisé Earth4All, envisage deux scénarios économiques : l’un, fondé sur les scénarios de croissance économique actuels, dans lequel les nations les plus pauvres du monde sortent de l’extrême pauvreté, aboutit à un pic de population de 8,8 milliards d’habitants d’ici à 2050, pour redescendre à 7,3 milliards d’ici à la fin du siècle. Le second, qui suppose des investissements massifs dans la réduction de la pauvreté, la sécurité alimentaire et énergétique et l’égalité des sexes, prévoit un pic de 8,5 milliards d’habitants d’ici à 2040 et une réduction à 6 milliards d’ici à la fin du siècle. Si la modélisation suppose une mise en œuvre réussie des politiques, le développement économique et l’amélioration de la qualité de vie au niveau national tendent à entraîner une augmentation des taux d’éducation et de l’accès aux soins de santé chez les femmes et les jeunes filles. Cela fait baisser les taux de fécondité. Si les auteurs notent que les résultats économiques entraînent une baisse de la population, ils assortissent leur recherche d’une « importante mise en garde » soulignant l’importance d’un « investissement ciblé ». Selon les chercheurs : Les gouvernements des pays à faible revenu doivent s’engager pleinement à poursuivre un développement économique fondé sur d’importants investissements dans l’éducation, plutôt qu’une croissance économique motivée uniquement par l’extraction de ressources naturelles. La modélisation Earth4All montre que les deux tiers des limites de la durabilité planétaire, notamment le réchauffement climatique, la perte de biodiversité, l’appauvrissement de la couche d’ozone, la pollution de l’air et les changements d’affectation des sols, ont déjà été franchis. Les limites planétaires sont les limites à l’intérieur desquelles les humains peuvent vivre en toute sécurité. Mais l’augmentation de la population n’est pas le principal moteur de ces excès, selon les auteurs, qui estiment plutôt que l’utilisation des ressources par les 10 % les plus riches de la planète est la principale pression exercée sur les limites planétaires. Parmi les propositions qu’ils formulent en vue d’un « bond en avant » dans le développement économique et d’une réduction de la population, figurent des changements dans les domaines de la pauvreté, des inégalités, de l’égalité entre les sexes et des systèmes alimentaires et énergétiques. Ces changements à grande échelle comprennent des initiatives en faveur de la parité hommes-femmes dans les domaines de la santé, de l’éducation et de l’emploi, ainsi qu’une série de mesures de réduction de la pauvreté, telles qu’un fonds pour l’emploi vert doté de mille milliards de dollars pour les pays à faible revenu, et l’annulation de la dette. Il faut également investir des milliards de dollars dans l’électrification des systèmes énergétiques et l’impôt sur la fortune. Selon Jorgen Randers, l’un des modélisateurs de Earth4All : Le principal problème de l’humanité est la consommation de carbone et de biosphère de luxe, et non la population. Les endroits où la population augmente le plus rapidement ont des empreintes environnementales par personne extrêmement faibles par rapport aux endroits où la population a atteint son maximum il y a plusieurs décennies.
La pollution par l'ozone sème la pagaille dans la reproduction de certains insectes, montre une étude. "Des mouches, en pleine confusion sexuelle, incapables de distinguer les mâles des femelles : la pollution atmosphérique, qui menace déjà la pollinisation des plantes, sème aussi la pagaille dans la reproduction de certains insectes, montre une étude publiée dans Nature Communications. À l'origine du phénomène, l'ozone, un des polluants les plus communs qui, même à une dose modérée, a pour effet de dégrader les perceptions olfactives des insectes. Et cela affecte aussi les phéromones, ces substances chimiques odorantes à l'origine de réactions sexuelles ou sociales inconscientes sur un individu de la même espèce. Résultat : lors d'expériences menées avec des niveaux d'ozone typiques des grandes villes sur les drosophiles, ces petits moucherons qui tournent très souvent autour des fruits, les mâles se retrouvent soudain privés de tout charme aux yeux des femelles, qui ne sont plus incitées à s'accoupler. Et certains mâles, sexuellement dans le brouillard, se retrouvent même à poursuivre de leurs assiduités leurs congénères du même sexe, réduisant à néant toute possibilité de reproduction. Cette communication sexuelle perturbée est principalement déclenchée par l'effet oxydant de la pollution atmosphérique sur les chaînes carbonées des phéromones et dure plusieurs jours. Ce problème se retrouve chez neuf des dix espèces de drosophiles étudiées, mais pourrait également affecter d'autres insectes dont le comportement repose aussi sur les phéromones, soulignent les scientifiques. Phénomène méconnu Ce facteur, jusqu'ici méconnu, pourrait accentuer le déclin qui a touché près de la moitié des espèces d'insectes ces dernières décennies. Nous parlons de millions d'espèces, a déclaré à l'AFP Markus Knaden, l'un des contributeurs de l'étude et membre de l'Institut Max Planck, citant notamment les papillons de nuit, les papillons, les fourmis, les abeilles, les guêpes. Avant l'industrialisation, les niveaux d'ozone naturels dans l'air s'élevaient en moyenne à environ 40 parties par milliard (ppb) au niveau mondial. Mais aujourd'hui, dans les villes et les zones industrielles, les niveaux d'ozone peuvent facilement atteindre 210 ppb, soit environ cinq fois plus. « Tout allait bien, jusqu'à ce que nous arrivions... C'est entièrement de notre faute. » — Une citation de Markus Knaden, chercheur à l'Institut Max Planck L'étude a montré que même une exposition de courte durée à des niveaux d'ozone de 100 ppb entraînait une dégradation significative des phéromones. Et plus la concentration d'ozone est élevée, plus l'impact est important. Sans compter l'influence d'autres polluants, tels que les monoxydes d'azote qui s'oxydent à des vitesses encore plus rapides et pourraient venir renforcer le phénomène. Des expériences menées par des scientifiques de l'Université de Reading en Angleterre sont en cours pour déterminer dans quelle mesure d'autres insectes volants et rampants pourraient être affectés." [Image] Effects of ozone on male-specific compounds and sexual behavior of 10 drosophilid species.
Sous influence de la pollution à l’ozone, les abeilles ne font plus la distinction entre les odeurs de fleurs qu’elles o Résultats scientifiques écologie évolutive & Biodiversité Sous influence de la pollution à l’ozone, les abeilles ne font plus la distinction entre les odeurs de fleurs qu’elles ont apprises et d’autres odeurs florales non-apprises. Cela pourrait avoir des conséquences sur l’efficacité du service de pollinisation, comme le rapporte une équipe de scientifiques dans la revue Science of the Total Environment 827, récemment parue. La pollution atmosphérique provient des activités humaines et affecte l’environnement, où vivent et interagissent les différentes espèces végétales et animales. Depuis le début de l’époque industrielle, la concentration de cette pollution augmente régulièrement et se prolongera dans les prochaines décennies. Certains des polluants comme l’ozone troposphérique (O3) sont nocifs pour la santé humaine et pour la physiologie des plantes. Mais malgré cela, peu nombreuses sont les études à s’être intéressées aux effets directs de l’ozone sur la physiologie des pollinisateurs. L’ozone, pourtant, possède un fort potentiel oxydant qui engendre des espèces réactives oxygénées au sein de l’organisme, et qui aboutissent à un stress oxydant. Et via ce stress, l’ozone peut affecter le comportement des insectes pollinisateurs. En particulier, cela peut brouiller la perception des signaux que les pollinisateurs utilisent pour s’orienter dans leur environnement. Les odeurs de fleurs sont composées de molécules volatiles émises par les plantes, et qui servent, entre autres, de signaux pour différents animaux : dans le cas de la pollinisation, ces odeurs attirent différents insectes. Cela permet aux insectes pollinisateurs de localiser une ressource alimentaire, nectar ou pollen, et de l’associer avec un parfum de fleur particulier. Dans ce projet co-financé par l’ANSES et l’I-site MUSE, l’abeille domestique Apis mellifera est utilisée comme modèle afin de d’évaluer les effets de l’ozone à plusieurs concentrations réalistes et déjà mesurées dans l’environnement lors d’épisodes de pics de pollution (jusqu’à 200 ppb comme lors de canicules). Par ce biais, deux aspects cruciaux de l’interaction sont mis en évidence dans cette étude : la détection (où comment les antennes d’abeilles exposées à l’ozone réagissent à différentes odeurs) et la mémorisation (où comment l’ozone affecte les processus d’apprentissage et de mémoire en réponse à des odeurs de fleurs) -. Grâce à l’enregistrement de l’activité des antennes d’abeilles placées dans différentes concentrations, l’ozone a un effet direct en diminuant nettement leur activité directement après exposition. La détection des odeurs par les antennes est donc altérée par l’ozone. Parallèlement, si les différentes concentrations d’ozone affectent modérément l’apprentissage d’une odeur, elles engendrent surtout une perte de spécificité du signal , c’est-à-dire qu’une odeur apprise va déclencher le même type de réponse qu’une odeur non-apprise. L’ozone perturbe la discrimination entre deux odeurs et en modifie leur perception. C’est un peu comme si, pour les abeilles sous influence de l’ozone, toutes les odeurs florales avaient un parfum équivalent et atténué. Un tel impact sur l’olfaction des pollinisateurs induit une modification dueur comportement de butinage, i toutes les odeurs se ressemblent sans distinction, alors l’effet de l’ozone peut s’avérer délétère sur le service de pollinisation à long terme et pas seulement lors des pics de pollution." Référence - Acute ozone exposure impairs detection of floral odor, learning, and memory of honey bees, through olfactory generalization. Fabien Démares, Laëtitia Gibert, Pierre Creusot, Benoit Lapeyre, Magali Proffit
PMID: 35257776 - DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.154342 [Image] Effets de l’ozone sur les capacités d’apprentissage, de rappel et de discrimination olfactive sur l’abeille domestique, Apis mellifera. Crédit : Fabien Démares
... Pour cette étude, publiée dans Environmental Pollution, les scientifiques ont effectué des tests sur des plantes sauvages et des plantes de sols cultivés avec des polluants atmosphériques que l'on retrouve proches du sol comme l'ozone et les oxydes d'azote (NOx -- présents dans les gaz d'échappement du diesel). Pendant cette expérience, les quantités utilisées pour les NOx sont équivalentes de 40 à 50 % les quantités maximales autorisées, donc bien inférieures aux niveaux de pollution que l'on peut retrouver dans les villes.
"Les résultats de cette étude ont montré jusqu'à 70 % de pollinisateurs en moins, jusqu'à 90 % de visites de fleurs en moins et une baisse générale de la pollinisation jusqu'à 31 %. Pour comprendre ces chiffres, les scientifiques se sont penchés sur une étude antérieure menée par les membres de l'Université de Reading qui a montré que les échappements diesel altéraient l'odeur émise par les fleurs. Face à ces nouvelles données, la théorie serait que les polluants réagissent avec l'odeur des plantes rendant leur localisation plus difficile pour les insectes pollinisateurs."
(...)
"Moins médiatisé que le CO2, l'ozone est un polluant secondaire et un important gaz à effet de serre. Ce gaz inodore et incolore endommage gravement les plantes et les rend plus vulnérables aux maladies et à la sécheresse. Or, sa concentration augmente fortement sous l'effet du réchauffement climatique. Un effet boule de neige encore largement sous-estimé au niveau mondial." Céline Deluzarche Publié le 04/11/2021 "... L'ozone rétrécit aussi la taille les feuilles, accélère le vieillissement de plantes, les rend plus sensibles aux maladies et à la sécheresse, et réduit la croissance des racines. Il entraîne également une diminution des émissions olfactives des plantes, ce qui affecte la capacité des insectes pollinisateurs à les repérer. « L'ozone est le polluant le plus nocif au monde », confirme Evgenios Agathokleous, professeur à l'Université des sciences et technologies de l'information de Nanjing en Chine et l'un des meilleurs chercheurs dans le domaine. « Il provoque les dommages les plus répandus aux plantes, et c'est une menace très grave pour la biodiversité », poursuit-il. [...] Le réchauffement climatique, un facteur aggravant de la pollution à l’ozone Selon une étude de mars 2021, la concentration en ozone s'est globalement accrue entre 1990 et 2017, notamment en Afrique, en Asie et en Europe. Car, malgré des règlementations plus strictes en matière de pollution en Europe et aux États-Unis, l'ozone est un polluant à longue durée de vie qui voyage sur des très longues distances. Les émissions accrues de polluants primaires dans certaines régions en développement (Asie du Sud-Est, Malaisie-Indonésie ou encore Inde) se répercutent ainsi dans les autres zones de l'hémisphère Nord." (...) - Mapping Yearly Fine Resolution Global Surface Ozone through the Bayesian Maximum Entropy Data Fusion of Observations and Model Output for 1990–2017 | Environmental Science & Technology, 08.03.2021 https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.0c07742
[Image] Concentration en ozone dans les zones rurales en 2018. Crédit : EEA / source : ETC/ATNI
Les polluants environnementaux ont de nombreux effets délétères sur la biodiversité, même à des doses très faibles. Les métaux lourds ne font pas exception. Dans cette étude publiée dans la revue Ecotoxicology and Environmental Safety, les scientifiques ont exposé des ruches d’abeilles domestiques à de faibles doses de plomb trouvées dans l’environnement, et démontré leurs impacts sur le développement morphologique des ouvrières et leurs capacités d’apprentissage et de mémoire. INSB - CNRS, 18.03.2021 - Chronic exposure to trace lead impairs honey bee learning.
Monchanin C, Blanc-Brude A, Drujont E, Negahi MM, Pasquaretta C, Silvestre J, Baqué D, Elger A, Barron AB, Devaud JM, Lihoreau M.
Ecotoxicol Environ Saf. 2021 Apr 1;212:112008. doi: 10.1016/j.ecoenv.2021.112008. [Image] L’ingestion de plomb dans le nectar réduit les capacités d’apprentissage des abeilles et perturbe leur développement. Crédit : Coline Monchanin
L’incendie de la cathédrale de Paris, le 15 avril 2019, a complètement détruit la toiture de l’édifice et disséminé une fumée riche du plomb qu’elle contenait dans l’atmosphère, provoquant un épisode de pollution. Pour estimer la distribution de ces retombées de plomb (Pb), des scientifiques ont comparé des échantillons de miel collectés dans des ruches d’Île de France avant et après l’incendie et dans des ruches de la région Rhône-Alpes. Les abeilles, qui butinent dans un rayon maximum de 2 à 3 km de leur ruche, amoncellent aussi les poussières environnantes et leurs miels sont ainsi représentatifs de la présence de métaux dans leur environnement. En mesurant les concentrations de différents métaux et les rapports isotopiques du plomb dans ces échantillons, l’étude observe que le miel provenant de ruches sous le vent le soir de l’incendie présente des concentrations en plomb plus élevées que les autres miels (sans toutefois dépasser les seuils des normes de consommation en vigueur). Ces concentrations décroissent avec l’éloignement des ruches du lieu de l’incendie. (...) INSU, 07.09.2020
Par Alain Fraval. OPIE-Insectes. Les Épingles entomologiques - Épingles publiées dans le n° 196 (1er tr. 2020) "L’effectif des cadavres éclatés des insectes volants collés sur les pare-brise de nos automobiles sont un indice simple et populaire de l’abondance générale des insectes. Sa valeur est discutable : le rapport entre la taille et la diversité des populations traversées dépend en effet de nombreux facteurs. Deux décomptes réalisés dans le cadre de protocoles scientifiques ont été publiés récemment, qui confirment le déclin général des insectes en Europe.
Les comptages réalisés par Anders Pape Møller au Danemark chaque été de 1997 à 2017 – 65 parcours sur les mêmes deux routes de 1,2 et 25 km à la même vitesse - indiquent notamment une diminution de 80 % au moins des individus percutés. Les résultats sont analogues à ceux obtenus par fauchage (au filet-fauchoir) ou par des panneaux englués, la zone d’étude étant un paysage agricole qui a peu changé. Cette valeur est à mettre en parallèle avec le net déclin des couples d’hirondelles durant la même période.
Dans la campagne du Kent (Royaume-Uni), le programme Bugs matter a renouvelé l’expérience des « splatometers », film englué collé sur la plaque minéralogique avant de véhicules, lancée en 2004 puis aussitôt abandonnée. Des volontaires ont pris le volant de voitures modernes et anciennes lors de 700 parcours. Ces pièges ont enregistré moitié moins d’impacts en 2019. Deux surprises : certains films se sont retrouvés indemnes de tout insecte à l’arrivée et, d’autre part, les vieilles voitures à l’aérodynamique moins poussée ont tué moins d’insectes, sans doute du fait qu’elles génèrent un front d’air plus puissant qui envoie les insectes imprudents au dessus de la voiture.
Ces indices concordent avec ceux recueillis d’autres dispositifs et appuient la réalité d’un déclin catastrophique des insectes volants, sous l’effet des actions de l’homme, pertes d’habitats (supprimés ou dégradés) aggravées par les changements climatiques, l’importation d’espèces allochtones et la pollution."
Article sources : doi.org/10.1002/ece3.5236 et www.kentwildlifetrust.org.uk/bugs-matter
NB : La première Épingle « Mouchetures » est parue en 2003. [Image ci-dessus]
L'évolution du poids occupé par la biodiversité parmi les préoccupations environnementales des citoyens donne une image de l'évolution de la sensibilité de l'opinion publique vis-à-vis de ce thème.
Entre 2017 et 2019, la hiérarchie des préoccupations environnementales des Français a évolué de manière significative. A l’exception du changement climatique qui reste en tête des sujets d’inquiétude, des modifications importantes s’observent en haut de classement. Pour la première fois, la « disparition de certaines espèces végétales ou animales » atteint la deuxième position. En l’espace de deux ans, ce sujet de préoccupation a progressé de 8 points, essentiellement au détriment de la question de la pollution atmosphérique (-9 points). Devancée par les catastrophes naturelles et la pollution des milieux aquatiques, la dégradation de la qualité de l’air se trouve désormais en cinquième position.
Jusqu’à présent, c’étaient principalement les enquêtés les plus jeunes qui s’inquiétaient de l’érosion de la biodiversité. En 2017, les moins de 25 ans étaient en effet deux fois plus nombreux à choisir cette réponse que les personnes âgées de 70 ans et plus. Deux ans plus tard, le niveau de préoccupation à l’égard de la biodiversité a progressé de 14 points chez ces derniers. Plus généralement, toutes les tranches d’âge ont connu une progression importante. Toujours surreprésentés, les moins de 25 ans sont 39% à placer la disparition de certaines espèces végétales ou animales au cœur de leurs préoccupations environnementales. Importance accordée par les Français aux problèmes de biodiversité | Indicateurs ONB, 13.06.2019 Origine des données : SDES, Enquête « Conditions de vie et Aspirations des Français » du Crédoc, janvier 2019
Le miel d'abeilles en milieu urbain peut aider à identifier les sources de polluants environnementaux tels que le plomb, indique une étude de l'Université de la Colombie-Britannique.
Des scientifiques du Centre universitaire de recherche isotopique et géochimique du Pacifique ont analysé le miel de ruches urbaines situées dans six quartiers du Grand Vancouver, où ils ont testé le plomb, le zinc, le cuivre et d'autres éléments.
Ils ont découvert que la concentration d'éléments augmentait de plus en plus près des zones à forte circulation, à la densité urbaine plus élevée et à l'activité industrielle plus importante. [Image] Honey bees can help monitor pollution in cities, 11.03.2019 https://news.ubc.ca/2019/03/11/honey-bees-can-help-monitor-pollution-in-cities/ UBC research reveals the chemical composition of honey in Vancouver reflects its environment and is very clean.
Un projet pilote canadien mené à Vancouver sur le miel d’abeille inspire Bruxelles, Paris et Grenoble. L’expérience permet de détecter les sources de pollution de l’air grâce à l’analyse chimique et isotopique du miel. La bruxelloise Dominique Weis, ancienne chercheuse du FNRS à l’ULB et actuelle directrice du Pacific Centre for Isotopic and Geochemical Research de Vancouver, a démontré que le miel contient des traces (en très petites et inoffensives quantités) de chaque source polluante à proximité de la ruche.
Abstracts & Publications: Weis, D., Amini, M., Gordon, K., Hanano, D., Lai, V., Smith, K.E. 2017. Honey bees as bioindicators of environmental pollution, GSA Fall Meeting 2017, 305412.
L’anticyclone établi sur la France depuis quelques jours a entrainé un pic de pollution de l’air sur la plus grande partie du territoire, en particulier dans les grandes villes. La presse ne tarit pas d’information sur les effets de cette pollution sur notre santé. Mais qu’en est-il pour les insectes ? Par Vincent Albouy. Nature ordinaire, nature extraordinaire !, 09.12.2016
|
Sur le même sujet